Ethereum Foundation стоит на грани: её финансовая стабильность не так прочна, как хотелось бы. В теории, если бы организация могла получать 5% от доходов протокола, в её распоряжении было бы $390 млн в год. Но поскольку внятной модели финансирования нет, приходится сокращать издержки и искать спонсоров.
Отсутствие финансирования и его последствия
Ведущий CoinDesk обращает внимание на один парадокс: при всех масштабах финансовых операций в экосистеме Ethereum у самой Foundation нет под рукой постоянного источника финансирования. Теоретически, достаточно было бы отчислять 5% с доходов протокола, чтобы в год иметь $390 миллионов и чувствовать себя увереннее. Но реальность такова, что фонд, по словам издания, вынужден экономить и жить за счёт донатов.
А это уже вопрос стабильности. Организация, которая держит на своих плечах развитие одного из главных блокчейнов, не может позволить себе долгосрочные планы, когда нет гарантий финансирования. В итоге позиции Ethereum перед конкурентами слабеют, и его лидерство в отрасли начинает вызывать вопросы.
Сравнение с Cardano и проблема «общественного бедствия»
Взять, к примеру, Cardano. Как пишет CoinDesk, в лучшие времена у проекта был трастовый фонд на $4,5 млрд. Такая централизованная финансовая модель давала возможность не только инвестировать в будущее, но и гарантировать стабильность экосистеме. С Ethereum всё обстоит иначе: подобного резерва там нет, и это сказывается.
Участники экосистемы Ethereum видят в этом корень проблемы. Когда нет ни единого центра управления, ни чёткой схемы финансирования, возникает своего рода «трагедия общин»: каждый уходит от ответственности за общее дело, а платит за это вся экосистема. В итоге поддерживать протокол и продвигать его становится куда сложнее, тем более что конкуренция между блокчейн-решениями с каждым днём только усиливается.
Необходимость реформирования системы управления фондами
Как отмечают собеседники CoinDesk, если блокчейн-экосистемы хотят расти в долгосрочной перспективе, им не обойтись без отлаженной и открытой схемы распределения средств. Иначе, как это уже проявляется у Ethereum Foundation, проекты останутся без необходимых ресурсов.
Когда такой структуры нет, организация теряет в возможностях, а у разработчиков и инвесторов появляются сомнения в надёжности протокола. Сменить тактику, пересмотреть подходы к финансированию — и Ethereum обретёт более твёрдую почву под ногами. В противном случае фонд продолжит испытывать финансовые трудности, и это не может не отразиться на всей экосистеме.
Источник — CoinDesk: https://www.youtube.com/watch?v=T7IBR11jeQU
В условиях финансовой нестабильности Ethereum Foundation, альтернативные способы финансирования трейдеров через проп-фирмы становятся особенно актуальны. финансируемый счёт в проп-фирме.